GHI は、何の略だと思いますか。パステルやバナナのように、色や見た目を言っている名前ではありません。「Gotta Have It」——「どうしても欲しい」の頭文字です。MorphMarket の Morphpedia も World of Ball Pythons も、別名としてこの語を挙げています。
見た目の特徴ははっきりしています。地色が黒く、エイリアン柄の中が抜けて金色のリングになります。ところが Morphpedia は、ブラックパステルの胴の説明のほうに「GHI によく似ている」と書いています。黒くて、頭に模様が無くて、柄の中が抜けている——その手がかりは、GHI だけのものではありません。
そしてこの違いは、組むときに効いてきます。Morphpedia は、GHI にはコンプレックスを記載していない一方、ブラックパステルとシナモンは8ボールコンプレックスに入れ、そのスーパー体についてダックビル（口吻の変形）とキンク（脊椎の曲がり）の記載を置いています。どちらか分からないまま同じ見た目の個体どうしを掛けると、何が起こりうるかの見通しが立ちません。この記事では、どの資料に何がどう書かれているかを分けて並べ、当店が確認できなかったことは確認できなかったと書いたうえで整理します。
目次
名前は「Gotta Have It」の略です
GHI は英字3文字のまま流通していて、色や模様を言った名前ではなく、頭文字です。語感から表現を推測しても当たらないタイプの名前です。
Morphpedia別名（Aliases）の欄に 「Gotta Have It」
World of Ball Pythons見出しの「Ghi」のすぐ下に 「(Gotta Have It, gi)」
当店のモルフ図鑑別名の欄に 「Gotta Have It」。コンボの解説でも「その名の通り、『Gotta Have It（手に入れるべき）』と言えるでしょう」と書いています
3件が一致していますが、独立した3件ではありません。当店の図鑑は出典欄に MorphMarket の1件だけを挙げ、Morphpedia のこのページも脚注で World of Ball Pythons を指しています。同じ鎖の上に並んでいる3件として読んでください。
資料が独立しているかどうかはサイト単位ではなくページ単位で変わります。この記事では、脚注と出典欄を見たうえで「誰が書いたか」を節ごとに添えます。
2007年、フロリダに着いた輸入便の中から3匹
GHI は飼育下で組み上げられたモルフではありません。アフリカから輸入された個体の中に、もともとあった変異です。
World of Ball Pythons の GHI のページには、一人称で書かれた発見の経緯が載っています。署名はありません。同じページの「First Produced By」が Matt Lerer なので、以下ではMatt Lerer の回想とみられる記述として扱います。長いので、要点を順に追います。
2007年の早春フロリダ南部で、夜に輸入業者のベビーの荷を開ける仕事をしていた。ほかの誰より先に個体を選べる立場だった（「In the early spring of 2007 I was able to unpack baby ball python shipments at night in south Florida.」）
ある晩先に開けられた袋から2匹が別に取り置かれていて、値段も高いと言われた。見てみると明らかに違う。2匹とも脱皮前で白く濁っていたが、見たことのない模様と色だと分かり、その場で買った
数日後同じ輸出業者からの別の便に、3匹目がいた。これも脱皮前で、先の2匹とあらゆる点で同じだった
3匹に共通していたものベビーのとき地色が黒く、腹はきれいで、中が抜けたような奇妙な模様に細かい点がたくさん入り、体側に銀灰色の“炎”があり、模様の内側に「一部のブラックパステルが見せるような感じの」ピンストライプが走っていた
Morphpedia の History も、同じ経緯をたどっています。
ただし、この2つを独立した2件とは数えないほうがよさそうです。Morphpedia の History の末尾に付く脚注は、Matt Lerer 本人がゲストに出たポッドキャストの回（作出年 2007 のほうの脚注は World of Ball Pythons）。経緯の出どころは、どちらも同じ回想に行き着くとみられます。
細部の記載は実際に違います。3匹目について World of Ball Pythons は「同じ輸出業者（exporter）からの便」、Morphpedia は「同じ輸入業者（importer）から」。どちらが正確かは、当店には確かめようがありません。同時に成り立つ話かもしれませんし、書き写すときのずれかもしれません。
輸入便の中から見つかる、という成り立ち自体は珍しくありません。同じ時期に広まったエンチも、1998年にガーナから届いた幼体の便の中にいた個体が始まりだと Morphpedia は記しています。西アフリカからの採取と輸出がどうなっているかは、野生のボールパイソンはどこにいる？にまとめてあります。
見た目は「黒い地色」と「中が抜けたエイリアン柄」
Morphpedia は GHI を「色と模様の両方を変える変異で、極端に暗い“パズル”模様と、強い金色のエイリアンヘッドによって、ノーマルとの区別がつけやすい」と説明しています。
先に用語を。背面から体側に並ぶ明るい色の斑紋を「エイリアンヘッド」（当店の図鑑も同じ語を使っています）、そのあいだを埋める黒〜濃褐色のほうを「パズルのような模様」と呼び分けます。
頭
Morphpedia は GHI の頭を「全体が黒い鱗で覆われていて、模様が出ることは非常にまれ。ノーマルと同じ位置に黄金色のストライプが入るが、色はより強い」としています。
当店の図鑑も「ヘッドスタンプはあまり確認することができず、頭全体が黒一色で覆われている個体が多い」「顔の模様はノーマルとさほど変わらないが、色が明るい金色」と記していて、同じところを見ています（図鑑の出典欄は MorphMarket の1件です）。
胴
Morphpedia の記載は「エイリアンヘッドが中空になり、いびつなリングや飛沫のような金色が体の全長にわたって続く。点が大量に入る。体側にはほぼ漆黒の地を横切って銀色の“炎”が見える」。
当店の図鑑は、同じものを「大きな穴が空いたエイリアンヘッド」と書き、その周りに虫食いのような小さい穴が出る個体が多いとしています。色については「明るい黄色がかった金色と暗褐色のグラデーション。そのグラデーションにより、模様が光ってるように見える事があります」としています。
胴の寄り（アイキャッチと同じ個体。当店の図鑑の写真から切り出しました）。鍵穴のように中が抜けたエイリアンヘッドと、その周りの小さな「虫食い」、右端にコイルの外周と背景の境が見えます。図鑑の注記のとおり、この個体は GHI het クラウンです
腹と尾
腹は、決め手になりません。Morphpedia は「完全に模様の無いものから、濁って点の多いものまで幅がある」とし、当店の図鑑（出典は MorphMarket）も「模様がない綺麗なものから、斑点のような模様がたくさん確認できるものまで様々」と同じ趣旨を書いています。記載そのものが「個体差が大きい」なので、腹だけでは確定できません。
尾は体と同じ出方で、Morphpedia は「明るい金色の背のストライプの両側に、胴と同じ中空のエイリアンヘッドが並ぶ傾向がある」としています。
ベビーの写真と、育ったあとの色
さきほどの回想には、最後に1行だけ、成長の話があります。
「As they grew...they lightened, the blushing increased, there were more of the silver flames.」——育つにつれて明るくなり、ブラッシング（黒い部分の色が抜けること）が増え、体側の銀色の“炎”も増えた、ということです。
ただし、これを「GHI は成長すると明るくなる」と一般化はできません。この文は最初の3匹について書かれたものです。GHI については、Morphpedia にも当店の図鑑にも、年齢による色の変化の記載が見当たりませんでした。同じ向きを書いている資料が、ほかに見つからなかったということです。
言えるのは、この回想が、同じ3匹について「ベビーのときは地色が黒かった」「育ったら明るくなった」と続けて書いている、ということまでです。ベビーの写真で選ぶときは、いつ撮られた写真かを確認してください。
年齢で色が変わること自体は、ボールパイソンでは普通に起こります。パステルについては World of Ball Pythons が「ベビーのときは強い黄色で、歳をとるにつれて褐色に寄る傾向がある」と書き（パステルの記事に整理してあります）、エンチについては Morphpedia が「加齢にともなって色が大きく変わり、オレンジと黄色はより鮮やかになる」としています。向きはモルフごとに違うので、ひとつの話を別のモルフに当てはめないでください。
黒さだけでは、GHI とは決まりません
ここまでの手がかり——黒い地色、模様の出ない頭、中が抜けたエイリアンヘッド——は、GHI に固有のものではありません。
Morphpedia は、ブラックパステルのページで、胴をこう書いています。
「The body of a Black Pastel Ball Python is usually completely covered in hollow "alien heads", much like the GHI Ball Python.」——ブラックパステルの胴はたいてい中空のエイリアンヘッドで覆われていて、GHI によく似ている、と。
当店の図鑑も、同じことを別の言葉で記しています。ブラックパステルの胴は「大きく歪んだ楕円形や鍵穴のようなエイリアンヘッド」「大きな穴は歪み、周りに小さな虫食いのような穴が現れる個体が多い」。頭は「ヘッドスタンプはあまり確認する事ができず、頭全体が暗褐色で覆われている個体が多い」。GHI の説明と、語彙がほとんど重なります。
つまり「黒くて、頭に模様が無くて、柄の中が抜けている」だけでは、どちらとも言えません。さらに両方が入ったコンボも普通にあるので、見た目から1つに絞ろうとするのは筋が悪いと考えたほうが早いです。繁殖に使うつもりなら、親の記録をたどるのが現実的な手になります（検査については後述します。どの会社がどのモルフを扱っているかを確かめる必要があります）。
ブラックパステルとシナモンの関係も、資料で書き方が違います
ついでに触れておくと、似ているのは GHI とブラックパステルだけではありません。ブラックパステルとシナモンの関係について、3つの資料はそれぞれ別のことを書いています。
Morphpedia（ブラックパステル）「この2つが別系統なのかどうかには議論がある。互いに掛け合わせたときでさえ、極めてよく似たスーパーを出すため」
World of Ball Pythons（ブラックパステル）「シナモンに極めてよく似ているが、ブラックパステルは別系統であり、同じ共優性の遺伝様式を持つ」と言い切っています。シナモンのページには「シナモンには多くの系統がある。ブラックパステルに似て見えるものから、背が完全に黒くなるものまで幅がある」
当店の図鑑（ブラックパステル）「シナモンと表現が似ており、シナモンの対立遺伝である事が分かっています」
この3つは、同じ問いに別の答えを出しているのではありません。前の2つは系統が別かどうかについて書いていて、Morphpedia が「議論がある」としているところを World of Ball Pythons は言い切っています——同じ論点の、確度の違う説明です。当店の図鑑が書いているのは対立遺伝子の関係かどうかという別の論点で、当店はこれを独立に確かめたわけではありません。
図鑑に書いてあることを運用の前提にする前に、どの論点についての、どれくらい強い書き方なのかを見てください。
図鑑が書いていること、書いていないこと
では、取り違えると何が変わるのか。まず Morphpedia が各ページに書いている「コンプレックス」「Issues 欄」を、抜粋して並べます。
Morphpedia の3ページ（GHI／ブラックパステル／シナモン）から抜粋・整理した記載（2026年10月24日閲覧）
GHIコンプレックス欄は空。関連モルフの項も 「No known related traits.（既知の関連モルフなし）」。Issues 欄も空（API の値は null）
ブラックパステル・シナモンどちらも Complex: 8 Ball。Issues 欄は 「Duckbill, Rare Kinking (Super Black Pastel)」／「Duckbill, Rare Kinking (Super Cinnamon)」で、括弧のとおりスーパー体についての記載です
Morphpedia のシナモンのページは、Issues の本文で「スーパーシナモンはキンクを起こす傾向がやや高い」「スーパーシナモンはしばしば顔の変形を示す」と記しています。ブラックパステルのページも、スーパーブラックパステルについて同じ文面です。
当店の図鑑も同じ向きで、ブラックパステルについて「スーパー体は体が少しよじれる奇形のリスクや、口周りがアヒル口のように大きくなる特徴があることが分かっています」と記しています。GHI のページには、こうした記載がありません。
記載が無いことは、問題が無いことの証明ではありません。GHI の Issues 欄が空なのは「この図鑑に書かれていない」という意味にとどまります。調べたうえで問題なしと判断した、という記録とは別のものです。後述の査読論文の検索は色と模様についてのもので、健康面を拾う検索ではありません。
取り違えると、何が変わるのか
ここが、この記事でいちばん言いたいところです。GHI だと思って迎えた黒い個体が、実はブラックパステルだった——そのうえで、同じ見た目のものどうしを掛ける場面を考えます。黒くて柄の抜けた個体を2匹そろえて掛ける、という組み方です。
本当に2匹とも GHI だったら出るのはスーパーGHIです（両親がそれぞれ1つずつ持つなら、子1匹あたり4分の1。クラッチに必ず出るわけではありません）。Morphpedia にも World of Ball Pythons にも、スーパーGHI について Issues の記載はありません（当店の図鑑は「黒さが際立ち、サイドの模様が薄くなる」とだけ書いています）
2匹ともブラックパステルだったら出るのはスーパーブラックパステルです（同じく子1匹あたり4分の1）。Morphpedia がダックビルとキンクの記載を置いているのは、まさにこれです。1匹を GHI だと思い込んでいた場合、スーパー体が出る確率も、そこに付いている記載も、見落としたままになります
一方で、8ボールコンプレックスに入っていれば何でも同じ、ではありません。Morphpedia の記載の対象はスーパーブラックパステル／スーパーシナモンであって、ブラックパステル × エンチのような組み合わせの子についてではありません。当店の対立遺伝を徹底解説は、ブラックパステル × シナモン（8ボール）にも同じ特徴が見られることがあると書いていますが、それは別の記述なので、そちらを読んで判断してください。同じ記事は、あるブリーダーの報告として Morphpedia の「rare」より高い頻度も挙げています。
つまり「どちらか分からない」の中身は、何が出るかの確率と、その先に付いている記載が読めなくなる、ということです。
なお「GHI はどのコンプレックスにも属さない」と言い切れるわけでもありません。Morphpedia の関連モルフ欄が 「No known related traits.」なのは、知られている関連モルフが記載されていないという意味です。すべての組み合わせを検証して否定した結果ではありません。
スーパーGHI
GHI は不完全優性です（Morphpedia・World of Ball Pythons とも Incomplete Dominant、当店の図鑑も同じ）。遺伝子を1つ持てば表現が出て、2つ揃うとスーパーGHI になります。
当店の図鑑は、スーパー体について「さらに体色の黒さが際立ち、サイドの模様が薄くなる傾向があります」としています。Morphpedia と World of Ball Pythons には、スーパーGHI を個別に説明した記述は見当たりませんでした。
GHI 同士を掛けたときにスーパーが出る割合は、当店のモルフ計算機で確かめられます。何匹孵ればその割合が実感できるのか（あるいはできないのか）は、モルフ計算機の使い方に書きました。
遺伝子検査は、どこが何を出しているかで読み方が変わります
「分からないなら検査すればいい」と思うところですが、資料によって書いてあることの意味が違います。GHI・ブラックパステル・シナモンの3つについて、各ページの記載を並べます。
Morphpedia3つとも「Genetic Test Available」のタグが付いています（エンチ・パステル・スパイダーなども同じ）。どこが提供しているかは書かれていません
World of Ball PythonsGHI は「Genetic Tests Available: Ghi」。ブラックパステルとシナモンは「Unfortunately we don't have test available for this morph yet」——「当社にはまだ無い」という書き方です
ProHerper Labs（World of Ball Pythons の検査リンクの飛び先）ボールパイソンの検査一覧に Ghi。Black pastel と Cinnamon には「coming soon」が添えられています
この3つは、矛盾とは言い切れません。World of Ball Pythons と ProHerper Labs は自社の提供状況を書いていて、Morphpedia のタグは検査の存在についてのもの——主語が違います。更新の時点もそろっていません。どちらかが間違っている、という形の話ではありません。
言えるのは、Morphpedia のタグだけを見て「この個体を今から検査に出せる」と読むのは早い、ということです。出せるかどうかは、提供している会社のページで確かめてください。
なおWorld of Ball Pythons と ProHerper Labs は同じ運営です（どちらのページのフッターも Pro Herper Labs）。この2件は、別々に確かめた2件とは言えません。
もう1社、Rare Genetics, Inc.（RGI）があります。当店の対立遺伝を徹底解説とデザートゴーストの記事で触れている会社です。ただし今回取得できた資料では、個別のモルフの検査一覧を確認できませんでした。GHI やブラックパステルを扱っているかどうかは、この記事では分かりません。
検査で何が分かって何が分からないかは、パイボールドの記事に書いてあります。料金と納期は変わるので、この記事には書きません。
そして仮に GHI の検査が通ったとしても、それで黒い個体の正体が決まるわけではありません。分かるのは「GHI を持っているか」だけで、同時にブラックパステルも持っている可能性は消えません。前の章で「親の記録をたどるのが現実的」と書いたのは、そのためです。
査読論文で原因遺伝子が報告されているモルフ
ボールパイソンのモルフは、近年いくつか原因遺伝子が査読論文で報告されています。
クラウンMC1R の膜貫通領域のミスセンス変異との関連（Pigment Cell & Melanoma Research、2025年）
アザンティックの一系統gch2 の早期終止コドンとの関連（Animal Genetics、2025年）
ストライプと色の喪失エンドセリン受容体（EDNRB2）の機能喪失型と考えられる変異との関連（G3、2023年）。最初に出た版はのちに撤回され、差し替え版が正本です
パイボールドtfec との関連（Current Biology、2023年）
一方で、GHI を扱った論文は見つかりませんでした。PubMed で 「"Python regius" AND (morph* OR colou* OR color* OR pigment*)」を引いた52件（2026年10月24日検索）の中に、GHI を対象にしたものはありません。
「見つからなかった」は「無い」ではありません。検索語に引っかからない書き方の論文や、査読誌以外の形で公開されている報告があるかもしれません。当店が確認できた範囲では見つからなかった、ということです。
それと、この検索は色・模様・色素についてのものです。GHI の健康面を調べた報告があるかどうかは、この結果からは分かりません。
いま GHI を判定する手がかりは、見た目・親の記録・検査の3つです。見た目だけでは前の章のとおり決まらず、検査は提供側の説明しか手元にありません。そのうえで何を信じて組むかは、買う側・組む側が決めることになります。
当店の公開記録では2クラッチ
当店が公開している交配記録は38件（2026年10月24日時点）。そのうち、親のモルフ表記に GHI を含むのは2件です。全部挙げます。
Lil25007（5卵・5匹孵化）2025年5月19日産卵／7月20日孵化。父 Wookie Spotnose GHI YB Het Clown × 母 Clown
Lil25027（4卵・3匹孵化）2025年8月25日産卵／10月20日孵化。父 Black Pastel Orange Dream Hypo × 母 Super GHI Mojave Hypo
Lil25027 の母はスーパーGHIです。スーパー体は GHI の遺伝子を2つ持つので、GHI を持たない相手と掛ければ、子は全頭が GHI を1つ受け取ります。
そして、このクラッチの父はブラックパステルを持っています。子は全頭が GHI を受け取り、ブラックパステルを受け取る確率は1匹ごとに50%。どの子が受け取ったかは、親の組み合わせからは決まりません。3匹しか孵っていないので、1匹も受け取っていないこともありえます。「見た目で絞れない」が、そのまま効いてくる組み合わせです。
2件は、傾向を語れる数ではありません。孵化率や表現の出方について、この2件から何かを言うつもりはありません。記録として公開しているものを、全部挙げたというだけです。
組み合わせの素材として
当店の図鑑の「コンボモルフのすすめ」欄は、GHI をこう評しています。
「1匹持っていた方が良い、万能なモルフだと思います。暗い系のモルフ、明る系のモルフ、パターン系のモルフなど様々なモルフと相性が良いです」
同じ欄には、GHI が「体色には、黒さを与え、模様には乱れと、虫食いのような穴あきの表現を与えます」こと、相手によっては体側の柄が消えたり背にストライプが出たりすることも載っています。図鑑の作例写真は3枚です。
GHI クラウン p YB（当店のモルフ図鑑より）
残りの2枚（GHI バター ファイア het クラウン／GHI パステル スポットノーズ het クラウン）は図鑑の GHI のページにあります。どの組み合わせで何が出るかはモルフ計算機で試せます。
ひとつだけ注意を。同じページの「すすめ」で紹介されているコンボには、スパイダーが入った多重コンボもあります。スパイダーには神経症状（ウォブル）の問題があるので、組む前にスパイダーとウォブルの記事を読んでください。コンボ名からはスパイダーが入っているか分からないことがあります。
まとめ
名前は「Gotta Have It」の略Morphpedia・World of Ball Pythons・当店の図鑑が同じ別名を挙げていますが、出どころは同じ鎖の上にあります
2007年、輸入便の中から3匹フロリダに着いた便の2匹と、数日後の別便の1匹。World of Ball Pythons の無署名の回想と Morphpedia の History は、同じ回想に行き着くとみられ、独立した2件とは数えられません
ベビーの色が残るとは限りません最初の3匹についての回想は「育つにつれて明るくなった」としています。GHI については、ほかの資料に年齢変化の記載が見当たりませんでした
黒さだけでは決まりませんMorphpedia はブラックパステルの胴を「GHI によく似ている」と書いています。当店の図鑑でも、2つの説明は語彙がほとんど重なります
効いてくるのは、組んだとき黒い個体を2匹そろえて掛けたとき、本当に GHI ならスーパーGHI、実はブラックパステルならスーパーブラックパステルが出ることがあります（両親がそれぞれ1つずつ持つ場合で、どちらも子1匹あたり4分の1）。Morphpedia がダックビルとキンクの記載を置いているのは後者のほうです
検査は、主語を見てから読むMorphpedia のタグは「検査が存在する」、World of Ball Pythons と ProHerper Labs は「当社の提供状況」。主語が違うので、矛盾とは言い切れません。色と模様についての査読論文の検索では、GHI を扱ったものは見つかりませんでした
参考にした資料
モルフの図鑑
・GHI｜MorphMarket Morphpedia（「Incomplete Dominant」「First Produced By: Matt Lerer」「2007」。コンプレックス欄は空、関連モルフは「No known related traits.」、Issues は空（API の値は null）、タグは Dirty／Pattern Disruption／Genetic Test Available。別名「Gotta Have It」。頭・胴・腹・尾の記述は本文に引用。脚注は、作出年 2007 に World of Ball Pythons、History の末尾に Matt Lerer 本人が出演したポッドキャストの回／2026年10月24日閲覧。ページの更新日は2025年2月5日）
・Ghi｜World of Ball Pythons（見出しの括弧は「(Gotta Have It, gi)」。「Genetics: Incomplete dominant」「First Produced By: Matt Lerer」「Year: 2007」「Genetic Tests Available: Ghi」。Description は一人称で書かれた発見の経緯で、署名はありません（同ページの First Produced By から Matt Lerer の回想とみられる、として扱いました）。本文に引用したのはその一部。3匹目は「同じ輸出業者（exporter）からの便」／2026年10月24日閲覧）
World of Ball Pythons の「Complex」欄は、基本モルフだとモルフ名がそのまま入ります（GHI なら「Ghi」、ブラックパステルなら「Black Pastel」）。この欄からは、ほかのモルフとの対立遺伝子の関係は読み取れません。本文で扱ったのは、Morphpedia にコンプレックスが記載されていないという事実です。
・Black Pastel｜MorphMarket Morphpedia（「Complex: 8 Ball」、Issues は「Duckbill, Rare Kinking (Super Black Pastel)」、タグに Duckbilling・Kinking・Issues・Genetic Test Available。胴の記述「much like the GHI Ball Python」と、別系統かどうかの議論についての記述は本文に引用／2026年10月24日閲覧）／Black Pastel｜World of Ball Pythons（「別系統であり、同じ共優性の遺伝様式を持つ」。「Genetic Tests Available」欄は「Unfortunately we don't have test available for this morph yet」＝提供主体は「we（当社）」／同日閲覧）
・Cinnamon｜MorphMarket Morphpedia（「Complex: 8 Ball」、Issues は「Duckbill, Rare Kinking (Super Cinnamon)」。本文の「キンクを起こす傾向がやや高い」（原文 slightly more prone to kinking）「しばしば顔の変形を示す」はこのページの Issues 本文で、いずれもスーパーシナモンについての記述／2026年10月24日閲覧）／Cinnamon｜World of Ball Pythons（「多くの系統がある」。検査欄はブラックパステルと同じ文面／同日閲覧）
・Enchi｜MorphMarket Morphpedia（1998年にガーナから届いた幼体の便の中にいた、という History。「加齢にともなって色が大きく変わる」という記述／2026年10月24日閲覧）
検査機関
・Genetic tests for reptiles（ProHerper Labs）（ボールパイソンのモルフ検査の一覧に「Ghi」。同じ一覧で「Black pastel (coming soon)」「Cinnamon (coming soon)」。World of Ball Pythons と同じ運営で、同サイトの検査リンクの飛び先／2026年10月24日閲覧）
・Available Tests（Rare Genetics, Inc.）（「単一モルフの検査・パネル・性別判定を提供している」という案内までは読めましたが、今回取得できた資料では個別のモルフの一覧を確認できませんでした。GHI・ブラックパステル・シナモンを扱っているかは確認できていません／2026年10月24日閲覧）
査読論文
・Garcia-Elfring ら「A Ball Python Colour Morph Implicates MC1R in Melanophore-Xanthophore Distribution and Pattern Formation」Pigment Cell & Melanoma Research（2025年38巻1号 e13215）／・「GTP cyclohydrolase II (gch2) and axanthism in ball pythons」Animal Genetics（2025年56巻2号 e70011）／・「Piebaldism and chromatophore development in reptiles are linked to the tfec gene」Current Biology（2023年33巻4号 755-763）
・「Stripes and loss of color in ball pythons (Python regius) are associated with variants affecting endothelin signaling」G3（最初の版は2023年13巻7号 jkad063。のちに懸念表明（13巻10号 jkad182）が出て、撤回・再掲載の告知（13巻10号 jkad211）が出ました。PubMed の告知の記載は「Retracted and republished from … jkad063」で、差し替え後の本文は元の巻号（jkad063）側にあります。引くときは、告知と差し替え後の本文を分けて確認してください／2026年10月24日閲覧）
・上記は PubMed で「"Python regius" AND (morph* OR colou* OR color* OR pigment*)」を引いた52件から拾いました（2026年10月24日検索）。この52件に GHI を対象にした論文はありませんでした。
当店の図鑑・記録・記事
・モルフ図鑑：GHI（別名・発見の経緯・頭／胴／腹／尾の記述・スーパー体・コンボの評。写真の注記は「※ 写真は、GHI het クラウンになります。」。出典欄は MorphMarket の1件。この記事では書き換えていません）／モルフ図鑑：ブラックパステル（胴と頭の記述、シナモンとの対立遺伝の記述、スーパー体の奇形についての記載。出典欄は MorphMarket／World of Ball Pythons／書籍 Python regius (Atlas of Colour Morphs, Keeping and Breeding) の3件）
・交配記録（公開されている38件のうち、親のモルフ表記に GHI を含む2件。2026年10月24日時点）
・対立遺伝を徹底解説（8ボールコンプレックスの中身、対立遺伝子を使った組み方、あるブリーダーの報告としてのキンクの頻度、検査機関）／モルフ計算機の使い方／モルフとは？品種と遺伝の仕組み
・パステル（成長で色が変わること）／パイボールド（見た目でヘテロは分からないこと、遺伝子検査）／デザートゴースト（検査機関の読み方）／スパイダーとウォブル／野生のボールパイソンはどこにいる？（西アフリカでの採取と輸出）
本記事は、モルフの図鑑サイト2件、検査を提供する会社の公開情報、査読論文、および当店が公開している図鑑と交配記録を突き合わせて整理したものです。GHI について査読を経た資料は見つかりませんでした。図鑑の記述と、発見者本人のものとみられる回想として読んでください。当店が確認できなかったことは、確認できなかったと本文に書いています。
